齐亦在国内过完年回到美国之后，第一件事情，就是帮颜滟找学校的资料。
纽约有三大艺术设计学院，除了颜滟和齐亦提起过的Pasons（帕森斯）和FIT（FashionInstituteofTechnology，纽约州立大学时尚理工学院），还有PrattInstitute（普瑞特学院）。（注1）
纽约的大学，教学楼通常都散落在城市的各个角落，没有太多传统意义上的“校园”的概念。
纽约的大学普遍没有严格意义上的校区，教学楼都比较分散，Pratt是唯一有传统围绕式校园的美国东岸艺术学校。
但是Pratt的优势专业是是颜滟本科的建筑设计和工业设计，在时尚方面的地位和Pasons还有FIT比起来，还是有一些的距离。
所以，齐亦研究过后，就就没再对Pratt做更细致的了解。
时尚是个很小的圈子，从外围查资料，并不能了解里面的真实情况。
齐亦发邮件说自己做了非常简单一个列表，放在了给颜滟写邮件的附件里面。
比较不太深入地对比了一下Pasons和FIT。
打开附件之后，颜滟对“简单”这两个字，就有了全新的理解。
齐亦作的总结，罗列了几百条的内容。
从比较常规的，比如：
Parsons是私立学校，FIT是公立学校。
Pasons的学费是FIT的三倍。
Pasons的学生人数是FIT的三分之一。
Pasons注重设计，FIT注重成衣。
Pasons的服装设计专业排名最高，FIT有很多裁剪和制作方面的课程。
Pasons非常商业化，FIT有更完整的课程体系。
到比较学术的，比如：
申请Pasons比较特别的地方，是需要完成一个750字的PasonsChallenge（帕森斯挑战）。自选一个主题，围绕主题以任何艺术载体创作三件作品。并为每件作品需要配上250字的说明短文，字数可少不能多。（注2）
申请FIT的特别之处在于需要提交成衣，这个要求是美国所有其他的FD（FashionDesign，时尚设计）专业都没有的。
FIT拥有很好的博物展览馆，里面收藏了很多关于服装的史料、面料和名人设计。
FIT拥有全球艺术资源最丰富的图书馆，校园网可以直接登陆时尚趋势的权威网站WGSN。
到比较有意思的，比如：
Pasons和FIT的学生每年在FusionFashionShow（融合时装秀）上面互掐，虽然是只有两个学校的比赛，但谁赢了这个比赛，谁就是纽约的年度最佳时尚学院。
再到颜滟比较感兴趣的，比如：
Pasons的著名校友，除了颜滟本来就特别推崇的，让LV年轻化，并帮助LV打开服装设计市场的MarcJacobs，还有纽约最当红最年轻的华裔设计师AlexanderWang（亚历山大·王，中文名王大仁）、一手打造YSL黄金时代并让Gucci走出低谷的TomFord、以及时不时就会来Pasons讲课的COACH首席设计师ReedKrakoff。
FIT的著名校友，除了擅长极简主义风格的CalvinKlein，还有MichaelKors.（注3）
Pasons和FIT都有很强大的校友文化，Pasons的人很容易拿到MarcJacobs的实习，FIT的人们则会被CalvinKlein优先录取。
最后到颜滟特别在意的，比如：
Pasons的食堂比FIT的要更好吃一些。
齐亦这个“非常简单”的列表里面，罗列了至少五百个小项，颜滟就算只是看看，也用了好几个小时才看完。
齐亦之前说会比自己申请学校还更认真地帮颜滟找资料，真的是一点都不带夸张的。
颜滟只是要来进修半年，但齐亦却把从本科到硕士申请的条件，全都列得一清二楚，细致程度，令人咋舌。
就冲着齐亦的这个列表，颜滟也一定是要到纽约来完成自己最后的学业的。
实地考察之后，颜滟更深刻地体会到了，齐亦列的Pasons非常商业化的含义。
这一点，实际上，从Pasons一长串的著名校友名单上就可见一斑。
商业化对于设计来说，是一把双刃剑。
在纽约这样的地方，一个设计师如果做出一季不卖座的衣服，就很有可能会直接被淘汰，现实的生存环境极为残酷，所以不商业化根本就没有什么前途可言。
但设计师如果完全被市场牵着鼻子走，就会散失掉很多的想象力，Pasons的过度商业化常常常被很多标榜设计本身的时装学院所不屑。
Pasons要比FIT更出名一些，但Pasons作为私立学校的昂贵学费让很多人望而却步。
所以，从申请的角度来说，Pasons反而要比FIT容易一点。
从申请人数上来说，竞争没有那么激烈。
和FIT相比，商业化也使得Pasons有着更为成熟的进修课程体系。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢墨尔本，算到爱请大家收藏：(www.sallway.com)墨尔本，算到爱QQ免费读书更新速度全网最快。